Page 21 - Dambrete, 1961
P. 21

Я                            п □   Meistarība
       о
       °    1960. g. Rīgas čempionāts □
       °        krievu dambretē     □
       о                            □
       □      (sācies 3. oktobrī —   □
                                          neapmierina
       □    beidzies 16. novembrī)   □
                                         '//////////////УМ/////////////////////
         Pēc vairāk nekā mēnesi ilgām cīņām ar
       sporta meistara V. Agrānova uzvaru
                                          partiju. Tas, ka turnīrā ir maz neizšķir­
       noslēdzās Rīgas čempionāts krievu   tu, šoreiz neliecina par cīņu spraigu­
       dambretē, čempions 10 partijās izcīnīja
                                          mu, bet gan par spēlētāju vājo sagata­
       uzvaras un tikai divas beidza neizšķirti.   votību čempionātam un neapdomātu,
       Otrajā vietā ierindojās vefietis A. Pa­
                                          paviršu spēli. Daudzās partijās dalībnie­
       bērzs (10 p.), bet trešajā palika meis­  ki izvairās no asas, saturīgas spēles. Tā,
       tarkandidāts D. Grīns (9,5 p.). Šajā Rī­  piemēram, A. Adamovičs ar J. Kumpiņu
       gas čempionātā piedalījās daudz jaunu   vienojās par neizšķirtu 14. gājienā.
       nepieredzējušu dambretistu. Tāpēc maz   Tikpat gājienos viņš «panāca» neiz­
       interesantu, asiem momentiem bagātu
                                          šķirtu pret A. Struņķi. Ja mūsu Jauna­
                                          jiem dambretistiem būs g|ēva pieeja
                                          spēlei, tad augstu meistarību no vi­
                                         ņiem nesagaidīsim.
                                              A. Struņķis — V. Agrānovs
                                            1. cd4 (Taktiski nepareizi. A. Struņ­
                                          ķis visas savas partijas čempionātā bi­
                                          ja sācis ar cd4. Bez šaubām, ka arī V.
                                          Agrānovs to gaidīja, un viņam bija ie­
                                          spēja Jau iepriekš pārdomāt savu spē­
                                          les plānu).
                                            1. ... . hg5 (V. Agrānovs izvēlas
                                          Bodjanska pretspēli, kas dod asu parti­
                                          ju). 2. gh4 ba5 (Šis gājiens dod melna­
                                          jiem sliktu spēli, bet V. Agrānovs cer
                                          asā spēlē savu pretinieku «saputrot».)
                                          3. fg3 (Labākais gājiens ir nomaiņa uz
                                          c5, lai pēc cb6 spēlētu cd6 un ed4, un
                                          melnajiem ir grūti aizsargājama pozi-
                                          cija. Acīmredzot fg3 A. Struņķis no­
                                          spēlēja, lai atietu no teorētiskajiem tur­
                                          pinājumiem, ko |oti labi šajā atklātnē
                                         pārzina viņa pretinieks.) 3. . . . cb6
                                          4. bc3 gh6 5. gf4 dc5 6. hg3 ed6 7. ab2
                                          bc7 8. ef27
                                           (Antipozicionāls gājiens. Baltie nevaja­
                                          dzīgi novājina svarīgu atbalsta punktu.
                                          Ja tagad pozicija vienkāršosies, tad bal­
                                          tajiem nebūs iespējams izdarīt nomai-
                                          <1-------------------
                                          PSRS sporta meistars V. Agrānovs
                                                       ē. Kārkliņa (Rīga) foto

                                                                        19
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26