Page 5 - Dambrete, 1961
P. 5

Turnīrā izspēlēja dau­  ka pec 1. . . . de5
       dzas interesantas parti­  2. f:d6 e:a3 3. cb4
       jas, kurās ■. pretinieki  a:c5 4. ef4 viņam jāsit
       viens otru pārsteidza ar   uz d8, un pēc melno si­
      sarežģītām kombinā­    tiena 5. . . . h:f2 viņš
      cijām, variantiem, kā  ar dāmu nosit 6. d:el.
      arī ar labi pārdomātu
      pozicionālu spēli. Snie­  Tomēr Guļāns «noti­
       dzam interesantākos mo­  cēja» savam pretinie­
       mentus no partijām.    kam un turpināja 1. . . .
                              dc5 2. b:d6 e:c5. Pēc
                              dažiem gājieniem vēl­
                              reiz kļūdoties, viņš bija   Pēc balto vienīgā gā­
                              spiests padoties.      jiena 1. fg5 sekoja:
                                                       1. . . . ab4 2. c:a5
                                        *            cb6 3. a:e5 gh6 4. e:g7
                                                     h:d2 5. c:e3 a:f8 ar uz­
                                                     varu.
                                Interesanti risinājās
                              P. Popova — E.
                              К ā г к 1 i ņ a partija.  Pirmo zaudējumu pē­
                                                     dējo piecu gadu laikā
                                                     republikas turnīrā pie­
                                                     dzīvoja A. Subotins.
         G. Grīntālam pret
      V. Agrānovu bija                               Cēlonis •— pasīva, var
      iespēja izcīnīt uzvaru.                        teikt, pat bailīga spēle.
         1.  . . . ed6! 2. gf6                          A. SUBOTINS—
       ab2! 3. c:a3 dc3 4. d:b4                         V. ROMĀNOVS
       dc5 5. b:d.6 c:g7, un
       balto pozicija zaudēta,
       jo ar 6. hg5 bc7 7. ab4
       cd6 baltie kauliņi no­
       kļūst opozīcijā.

                                Popovs nospēlēja
                              1. gh2, un drīz partija
                              beidzās neizšķirti. Ana­
                              līzē noskaidrojās, ka
                              Popovs varēja uzvarēt:
                                1.  cd2! e:g3 2. cd4
                              hg7 3. d:b6 dc5 4. b:d4   Subotins izvēlējās
                              gf2 5. dc3 gf6         1. ab2, līdz ar t-o atdeva
                                                     pretiniekam iniciatīvu
                                Protams, nedrīkst    un galu galā bija
                              5. . . . gh6, jo seko   spiests samierināties ar
                              6. ef4 fel 7. ba5,
         Sājā turnīrā A.      un melnie spiesti pado­  nullīti.
       Andreiko nespēja       ties.                    Aktīvs un daudzso­
       atbrīvoties no simtlau-                       lošs šeit bija gājiens
      ciņu dambretes idejām.           *             1. de3. Turpinājums
      Attēlotajā pozīcijā no­                        1. . . . bc7 pēc 2. gh4
       spēlējot 1. ab4, viņš    Skaistu kombināciju  e:g3 3. h:f4 deva bal­
       deva iespēju E. Guļa-   atrada V. Agranovs    tajiem pārrāvuma drau­
       n a m iegūt kauliņu,   partijā pret A. Voi-   dus ar gājienu ed4.
      nepareizi iedomājoties,   c e š č u к u.       Maz izredžu melnajiem
                                                                         3
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10